नई दिल्ली, साइबर अपराध को “डिजिटल डकैती” करार देते हुए सुप्रीम कोर्ट ने बुधवार को 12 राज्यों में दो व्यक्तियों के खिलाफ विभिन्न अपराधों के लिए अपनी कंपनी के खाते का उपयोग करने की अनुमति देने के लिए लंबित 30 से अधिक आपराधिक शिकायतों को समेकित करने से इनकार कर दिया।
भारत के मुख्य न्यायाधीश सूर्य कांत और न्यायमूर्ति जॉयमाल्या बागची और वी मोहना की पीठ ने कहा, “डिजिटल गिरफ्तारियां और ऐसे साइबर अपराध डिजिटल डकैती हैं… ऐसे व्यक्तियों को कोई न्यायिक मंच देने का कोई सवाल ही नहीं है।”
डिजिटल गिरफ्तारियों के माध्यम से वरिष्ठ नागरिकों को निशाना बनाने वाले संगठित साइबर अपराध रैकेट की कड़ी निंदा करते हुए सीजेआई ने कहा कि इसमें शामिल लोगों को कड़ी कार्रवाई का सामना करना होगा।
“एर्नाकुलम के 81 वर्षीय व्यक्ति के साथ धोखाधड़ी की गई ₹1.90 करोड़ और उसका पैसा आपके खच्चर खाते में जमा किया गया था, “सीजेआई ने कहा।
पीठ ने गौरब कुमार साहा और निधि भंडारी की याचिका पर विचार करने से इनकार करते हुए कहा, “आपने डिजिटल गिरफ्तारी जैसे साइबर अपराध के लिए अपनी कंपनी के खाते का उपयोग करने का फैसला किया है।”
पीठ ने आरोपियों को विभिन्न राज्यों में जांच को बाधित करने के लिए ऐसी कार्यवाही का उपयोग करने की अनुमति देने से इनकार कर दिया।
न्यायमूर्ति बागची ने पूछा कि पीड़ितों को केवल समेकन की मांग करने वाले एक आरोपी की सुविधा के लिए दिल्ली जाने के लिए मजबूर क्यों किया जाना चाहिए।
न्यायमूर्ति बागची ने कहा, “मामलों को अपनी सुविधा के स्थान पर स्थानांतरित करने का आपका अधिकार पीड़ितों और जांच एजेंसी के अधिकार को खत्म नहीं कर सकता है… अगर दिल्ली पुलिस जांच की सुविधा के लिए ऐसा कहती है तो हम इस पर विचार कर सकते हैं। हम देश भर में जांच को कमजोर करने के लिए आपका वजन नहीं उठा सकते हैं।”
सीजेआई ने पूछा कि क्या एक पीड़ित, जिसका धोखाधड़ी का पैसा हांगकांग और बैंकॉक में जमा किया गया था, को निवारण के लिए वहां जाने के लिए कहा जा सकता है। अंततः याचिकाकर्ता ने याचिका वापस ले ली। आरोपियों के खिलाफ दिल्ली, महाराष्ट्र, केरल, तेलंगाना और गुजरात सहित राज्यों में साइबर अपराध से संबंधित पैंतीस आपराधिक मामले लंबित हैं।
यह लेख पाठ में कोई संशोधन किए बिना एक स्वचालित समाचार एजेंसी फ़ीड से तैयार किया गया था।
